Печать

[tivela]

Кто пользует может и законно это вообще у нас?
В Рашке вроде дают заключение экспертное что мол это не ПБС а ДТК. Прокатит ли такое у нас? Бродят мысли короче...

[j]

Может все таки пламегаситель закрытого (болгарского)типа? На отдачу и звук устройство практически не влияет, а вот на вспышку как раз да... А как квалифицируют его применение с соответствующих органах надо спрашивать, в магазинах я таких пламегасителей не видел, в России полно

[tivela]

Я стой мыслью зашел, что может кто уже прошел этот путь?
 Дают бумажку даже, мол не является ПБС

[sashamak]

Кстати, а интересно, при каком снижении звука насадку признают ПБС?
Или наоборот, при выстреле с насадкой звуковое давление должно быть не менее какого-то порога в дБ?
Калибры разные, длина ствола разная. Что сравнивают на экспертизе?

[nemrod]

А что тут спрашивать, купите и занесите спросить к разрешителю, или лучше сразу к начальнику. Сумку с вещами возмите, пригодятся, но без острых предметов.

[sashamak]

nemrod,
а по делу есть что сказать? разрешитель не решает эти вопросы, только экспертиза.

[nemrod]

В предыдущих двух подобных темах меня уже тапками закидали, так что у разрешителя вся инфа что можно а что нельзя. А здесь всё это отсебятина и балаган хотелок.
Если вам здесь кто скажет что можно, вас это успокоит? Всё равно к ментам идти.

[Sobrat]

Чтобы это признать ПБС должен прилагаться дозвуковой патрон.

[nemrod]

Пбс это законченная самостоятельная конструкция, а не комплекс, оружие патрон пбс. И на фото самый натуральный пбс, глушитель, при наличии которого пятёрка вам обеспечена. А в Р.Ф. много чего не своими именами называют.

[Sobrat]

Достаточно вспомнить случай с приваренной конструкцией похожего типа которое ГЛУШИТЕЛЕМ не признали разъяснив именно наличие комплекса.
Немрод, не знаешь куда сунуть нос сунь в ...., есть статистика по таким изделиям.
 

[frost_]

Предполагаю, что здесь всё дело в определениях, мои рассуждения, типа как бы я отбивался если что...
ИМХО: у ТС на фото - ДТК закрытого типа или пламя-гаситель, неважно, ибо и тормозит и гасит, но бесшумную стрельбу не обеспечивает.
ПБС же - прибор для бесшумной стрельбы.
То, что показано на фото крадёт, пишут, 15-20 дБ, так их крадёт пусть и в меньшей степени и ДТК открытого типа (разбивает волну) и всякая прочая насадка.
При этом бесшумной стрельбы не получится по-любому: было 120 дБ, стало 105-110.
Поэтому - не ПБС, ПБС - это "0" или близко к нему!!! Поэтому - иметь безнаказанно - можно и применять на охоте - можно.
А Если ПБС - иметь - можно, применять на охоте - запрещено.
Поправьте, если кто-то видит правильнее...

[nemrod]

Это когда он конструктивно присутствует в оружии в заводском исполнении, а этот съёмный. Тоже самое я и имел ввиду. Про какой случай тут чешете не знаю, просвятите. Что это за стрЭльба такая что всё приварено. Статистику предъявите? И не пейте много, захотите снова кому коленку прострелить не забудьте сделать предупредительный,,, себе в голову..
(это для Sobrat)

[frost_]

"Не пейте много" - сказал Немрод

[frost_]

ЕСЛИ не внесены конструктивные изменения  в оружии!
Если есть на стволе заводская наружная резьба - наворачивай такую штуку и пользуй, никого не бойся.
НО если сам нарезал или приварил - УК РБ.

[ИРМА]

Если есть на стволе заводская наружная резьба - наворачивай такую штуку и пользуй, никого не бойся.

Только Комитет Судебных Экспертиз однозначно может дать ответ-относится ли эта "штука" к запрещенному у нас глушителю,или же это ДТК.Ну или сертификат соответствующего аттестованного органа ,который получен изготовителем этой "штуки",причем это должен быть белорусский сертификат.Все остальное-это "бумажки"...И сам Аллах не знает, к чему отнесут эту "штуку" при проведении экспертизы в случае изъятия  при "пользовании" наши доблестные сотрудники КСЭ...