Печать

[Tumel 308 win.]

Реальные отзывы от владельцев Пульсаров 750 и 770, И кто сколько времени с ним охотится ?

[j]

1400- 1800 дедал платит за 2+ ? Блажен кто верует

[Ducks]

1400- 1800 дедал платит за 2+ ? Блажен кто верует

Платит, тов. Корвет... От того их 450С-ка видит и работает, в разы надежней.

[j]

от колва ден. Знаков заплаченных прибор лучше не становится а лишь увеличивается навар производителя и у дедала он максимальный на рынке пожалуй. А объективно оценить качество установленного ими эопа сложно потому как паспорт до сих пор они не показывают и думаю не с проста... Спору нет дедал качественней прибор и оптика получше но цена навара производителя слишком велика на мой взгляд... И на счет " разов " не горячитесь - процентов 10-15 приодинаковых эопах разница будет. А если еще и гарантию сравнить то вообще грустно- смысл новый покупать? Кстати у всех говорят говорят прицелы фантом - что то невидно их продаже ....  бы купил)
И еще а зачем г. Корвет менял себе эоп ?

[spirit]

сдох в его фантоме эоп. развалился, если точно, на составляющие :)   Хорошо хоть на гарантии.

Марка ЭОП: ЭПМ66Г-2  или EPM221G ??

[Леший]

не знамо.  уже вставили другой по гарантии.

[Belarus-hunter]

Как сейчас в эти прицелы видно?

[Владимир Н.]

Охотился сегодня ночью с Пульсаром 770. Как стемнело небо было полностью в тучах - темнота полная. В прицел без подсветки не видно вообще ничего. Затем где-то к 23 часам тучи разошлись и небо стало звездное, без луны, но было то-же очень темно. В прицел без подсветки тоже самое не видно ничего. Со штатной 915 подсветкой видно метров на 150-200. У меня установлена дополнительно лазерная 805-я мощностью 100 мВт. С ней видно нормально и достаточно далеко.

[Tumel 308 win.]

Охотился сегодня ночью с Пульсаром 770. Как стемнело небо было полностью в тучах - темнота полная. В прицел без подсветки не видно вообще ничего. Затем где-то к 23 часам тучи разошлись и небо стало звездное, без луны, но было то-же очень темно. В прицел без подсветки тоже самое не видно ничего. Со штатной 915 подсветкой видно метров на 150-200. У меня установлена дополнительно лазерная 805-я мощностью 100 мВт. С ней видно нормально и достаточно далеко.

"Просветление" пробывали включать (кнопка С) ?

[Владимир Н.]

В сумерках незначительный эффект от кнопки "S" есть и то сильно снежит и тормозит, а в полной темноте толку никакого, с 805-й подсветкой  совсем другое дело.
Сравнивали с Дедалом с ч/б ЭОПом 3 пок. 6 крат. увеличение. Видимость в Пульсар с подсветкой не на много уступает Дедалу только без подсветки. Но вот цены не сравнимы.

[astur1]

В сумерках незначительный эффект от кнопки "S" есть и то сильно снежит и тормозит, а в полной темноте толку никакого, с 805-й подсветкой  совсем другое дело.
Сравнивали с Дедалом с ч/б ЭОПом 3 пок. 6 крат. увеличение. Видимость в Пульсар с подсветкой не на много уступает Дедалу только без подсветки. Но вот цены не сравнимы.

Не вводите народ в заблуждение !!!

[j]

а что за дедал такой с ч.б. Трехой ? Как эоп назыаается?
А то что без подсветки невидно ничего когда темно - это и есть правда)
Даже если дедал был 2+что скорее всего то в любом случае  разрешением (тем более что там 6 крат честных) цыфровик до него дотянуться никак несможет... Тупо математика однако...

[Владимир Н.]

Не вводите народ в заблуждение !!!

Что именно Вас смущает? Про кнопку S , Дедал или цену? Предположу что про Дедал.
Если про Дедал то поясню, я не писал что видно в Пульсар также или лучше, читайте внимательно, разница есть но не в 5 раз как отличается цена. И конечно основное отличие что Дедал работает без подсветки, а в Пульсаре приходится ее включать при полней темноте постоянно.
 

а что за дедал такой с ч.б. Трехой ? Как эоп назыаается?
А то что без подсветки невидно ничего когда темно - это и есть правда)
Даже если дедал был 2+что скорее всего то в любом случае разрешением (тем более что там 6 крат честных) цыфровик до него дотянуться никак несможет... Тупо математика однако...

Посмотрите каталог продукции Дедала и к своему удивлению найдете целую линейку прицелов с ч/б ЭОПом. Дедал был тройка а не 2+ как Вы предполагаете. А теперь про математику, у Пульсара оптическое увеличение 4,5 крат, цифровой зум 1,5, умножаем 4,5 на 1,5 = 6,75 что больше чем просто 6. Тупо математика однако...
В Пульсар видно ровно на столько на сколько хватает подсветки.

[Ducks]

Прицел должен видеть, без подсветки...))) В противном случае это "фанарь"!

[j]

Не вводите народ в заблуждение !!!

Что именно Вас смущает? Про кнопку S , Дедал или цену? Предположу что про Дедал.
Если про Дедал то поясню, я не писал что видно в Пульсар также или лучше, читайте внимательно, разница есть но не в 5 раз как отличается цена. И конечно основное отличие что Дедал работает без подсветки, а в Пульсаре приходится ее включать при полней темноте постоянно.
 

а что за дедал такой с ч.б. Трехой ? Как эоп назыаается?
А то что без подсветки невидно ничего когда темно - это и есть правда)
Даже если дедал был 2+что скорее всего то в любом случае разрешением (тем более что там 6 крат честных) цыфровик до него дотянуться никак несможет... Тупо математика однако...

Посмотрите каталог продукции Дедала и к своему удивлению найдете целую линейку прицелов с ч/б ЭОПом. Дедал был тройка а не 2+ как Вы предполагаете. А теперь про математику, у Пульсара оптическое увеличение 4,5 крат, цифровой зум 1,5, умножаем 4,5 на 1,5 = 6,75 что больше чем просто 6. Тупо математика однако...
В Пульсар видно ровно на столько на сколько хватает подсветки.

Ха, цифровой зум разрешения неулучшает это раз. Угол обзора у пульсара меньше на кратности 4 чем у дедала на 6 а плюс цифровой зум уменьшиться еще вдвое вместе с разрешением.  это два. И три- разрешение трехи приблизительно 60 линий а какая матрица в пульсаре? Итого общее разрешение системы раз в пять хуже ! Как раз соответствует цене;)

[j]

Не вводите народ в заблуждение !!!

Что именно Вас смущает? Про кнопку S , Дедал или цену? Предположу что про Дедал.
Если про Дедал то поясню, я не писал что видно в Пульсар также или лучше, читайте внимательно, разница есть но не в 5 раз как отличается цена. И конечно основное отличие что Дедал работает без подсветки, а в Пульсаре приходится ее включать при полней темноте постоянно.
 

а что за дедал такой с ч.б. Трехой ? Как эоп назыаается?
А то что без подсветки невидно ничего когда темно - это и есть правда)
Даже если дедал был 2+что скорее всего то в любом случае разрешением (тем более что там 6 крат честных) цыфровик до него дотянуться никак несможет... Тупо математика однако...

Посмотрите каталог продукции Дедала и к своему удивлению найдете целую линейку прицелов с ч/б ЭОПом. Дедал был тройка а не 2+ как Вы предполагаете. А теперь про математику, у Пульсара оптическое увеличение 4,5 крат, цифровой зум 1,5, умножаем 4,5 на 1,5 = 6,75 что больше чем просто 6. Тупо математика однако...
В Пульсар видно ровно на столько на сколько хватает подсветки.